Als je studeert internationale recht, is er een beetje begrip genaamd "soft law", dat kan soms verwarrend zijn om te begrijpen. Hier is hoe het verschil tussen soft law en hard law in het kader van de internationale rechtsorde te vertellen.
Stappen
- 1Leer wat de termen "soft law" en "hard law" verstaan:
- Soft law betekent toezeggingen van onderhandelende partijen die niet juridisch bindend zijn.
- Hard law betekent binding wetten. Om recht vormen, moet een regel, akte of het besluit zijn gezaghebbend en normatief. In het internationaal recht, harde wet omvat self-executing verdragen of internationale overeenkomsten, evenals gewoonterecht. Deze instrumenten resultaat in juridisch afdwingbare verplichtingen voor de landen (staten) en andere internationale onderwerpen.
- 2Leer eerst de vormen van juridische instrumenten die deel uitmaken van "hard law" in het kader van de internationale rechtsorde:
- Verdragen (ook bekend als verdragen of internationale overeenkomsten)
- Resoluties van de Veiligheidsraad
- Gebruikelijke internationale regels
- 3Leer eerst de soorten instrumenten die de neiging hebben om soft law-instrumenten zijn:
- De meeste VN-resoluties van de Algemene Vergadering en verklaringen (zie "Tips" hieronder)
- Verklaringen, principes, doelstellingen, beginselverklaringen
- Richtlijnen, standaarden
- Actieplannen
- 4Wees ervan bewust dat terwijl soft law is niet bindend in juridische zin, soft law-instrumenten doen uitvoeren enig gezag. Soft law-instrumenten worden onderhandeld in goed vertrouwen door de onderhandelende partijen die in het bezit enkele verwachting dat de niet-bindende toezeggingen zoveel als redelijkerwijs mogelijk zal worden voldaan. Het is belangrijk op te merken dat soft law verklaringen bevatten vaak ambitieuze taal die beroep op hen om te verbeteren beleidsvorming op terreinen zoals milieu, duurzame ontwikkeling en mensenrechten inspireert.
- 5Besef dat soft law kan ontwikkelen tot harde wetgeving. Een belangrijke rol van soft law-instrumenten is hun vermogen om de toekomstige ontwikkeling van harde wetgeving verplichtingen beïnvloeden. Bij de analyse van het internationale recht soft law-instrumenten, in gedachten te houden hoe deze nuttige en vernieuwende aspect van soft law een brug tussen geen verplichtingen en wettelijk bindende verplichtingen kunnen worden.
Tips
- Het is nuttig om te verwijzen naar artikel 38 van het Statuut van het Internationaal Hof van Justitie om te zien welke rechtsbronnen worden beschouwd als bindend internationaal recht vormen: verdragen, douane en de algemene beginselen van internationaal recht. Ook zijn er de twee dochteronderneming "bronnen": rechterlijke beslissingen en de geschriften van hooggekwalificeerde publicisten.
- Terwijl zachte wetgeving is ook kruipend in nationaal recht, dit artikel is alleen bezig met het internationaal recht.
- De resoluties van de Algemene Vergadering worden vaak ten onrechte beschouwd als bindend. Besluiten die betrekking hebben op "housekeeping" binnen de interne organisatie van de Algemene Vergadering zijn bindend voor de leden van de Vergadering, maar andere resoluties zijn niet juridisch bindend per zeggen. Wat belangrijk is om te onderzoeken of een dergelijke resoluties hebben juridische gevolgen die voortvloeien uit het onderwerp of uit de manier waarop zij zijn gesteld. Sommige landen het niet eens dat juridische interpretaties voortkomen uit AVVN-resoluties, de voorkeur aan ze te beschouwen als politieke aspiraties, andere landen, echter, vinden sommige VN-resoluties aan gezaghebbende interpretaties van het VN-Handvest zijn. Het is ingewikkeld en moet je veel onderzoek doen!
Waarschuwingen
- Vergeet niet dat de term "hard law" wordt alleen gebruikt in tegenstelling tot "soft law". Loop niet rond jezelf een "hard law" advocaat bellen. Maar niemand zal het erg als je jezelf een harde advocaat bellen... je mag niet vrienden te winnen, maar dat is aan jou!
- Wees ervan bewust dat zachte wetgeving is omstreden voor sommige internationale juristen die niet graag de term "wet" wordt gebruikt voor niet-juridisch bindende verplichtingen. Toch zijn er goede redenen om het zacht wet wordt genoemd, zodat de term verdraagt. Belangrijker nog, soft law verplichtingen invloed op de vorming van harde wet in de tijd en soft law-instrumenten zal vaak vult een beleid kloof terwijl beleidsparameters nog worden doorgewerkt.