Een artikel beoordeling is zowel een samenvatting en een evaluatie van een andere schrijver het artikel. Leraren vaak toewijzen artikel recensies om studenten kennis met het werk van deskundigen in het veld. Deskundigen ook worden vaak gevraagd om herziening van het werk van andere professionals. Inzicht in de belangrijkste punten en argumenten van het artikel is essentieel voor een accurate optelling. Logische evaluatie van hoofdthema van het artikel, het ondersteunen van argumenten en implicaties voor verder onderzoek is een belangrijk element van een beoordeling. Hier zijn een paar richtlijnen voor het schrijven van een artikel beoordeling.
Stappen
Het schrijven van uw eigen
- 1Lees het artikel meerdere malen. Begin door te kijken snel bij de opening statements, koppen en openingszinnen van elke paragraaf en de conclusie. Ga dan terug naar het begin en lees het artikel in zijn geheel. Lezen van het artikel een derde keer met een markeerstift of pen in de hand zorgt voor het maken van notities of het benadrukken van belangrijke secties.
- 2Maak een samenvatting schets. Dit is een overzicht van de belangrijkste punten die in het artikel en het ondersteunen van onderzoek of argumenten. Het is strikt een herformulering van de belangrijkste punten van het artikel en omvat niet je mening.
- Bekijk het summier was om overbodige items te verwijderen. Wissen of doorhalen van de minder belangrijke argumenten of aanvullende informatie.
- 3Schrijf een overzicht van uw adviezen. Beoordelen elk item in de summier was om te bepalen of de auteur nauwkeurig en duidelijk was. Noteer in hoofdlijnen alle gevallen van effectief schrijven, nieuwe bijdragen aan het veld, evenals delen van het artikel die verbetering behoeven.
- Maak een lijst van sterke en zwakke punten. De sterkte van het voorwerp kan het hout uit duidelijk optelling van een bepaald probleem. Zijn zwakte kan zijn dat het geen nieuwe informatie of oplossingen aan te bieden.
- Gebruik specifieke voorbeelden en referenties. Bijvoorbeeld kan het artikel onjuist gemeld feiten een populaire studie. Noteer deze waarneming in je overzicht en zoek de feiten van de studie om je waarneming te bevestigen.
- 4Begin uw recensie door te verwijzen naar de titel van het artikel in de eerste paragraaf. Onder de naam van de auteur.
- 5Vatten het artikel. Uiten de belangrijkste punten en argumenten van het artikel in je eigen woorden, die verwijst naar uw samenvatting schets voor assistentie. Dit kan op verschillende punten, maar de lengte is afhankelijk vastgesteld door de instructeur of uitgeversbeperkingen.
- Beoordelen de samenvatting die u hebt geschreven. Lees dan uw samenvatting een paar keer om ervoor te zorgen dat uw woorden zijn een nauwkeurige omschrijving van het artikel van de auteur.
- 6Schrijf de mening deel van uw artikel beoordeling. Gebruik je overzicht van adviezen aan diverse leden uit te leggen hoe goed de auteur gericht het onderwerp te schrijven. Geef uw mening over de vraag of het artikel was een duidelijke, grondige en nuttige uitleg van het onderwerp.
- Gebruik een onderwerp zin en ondersteunende argumenten voor elk advies. Bijvoorbeeld, zou u een bepaald artikel sterkte in de eerste zin van de sectie mening, gevolgd door een aantal zinnen voortbordurend op de betekenis van het punt te pakken.
- 7Concluderen het artikel beoordeling. In een paragraaf, een samenvatting van de belangrijkste punten van het artikel, evenals uw mening over de betekenis ervan, nauwkeurigheid en duidelijkheid. Indien relevant, ook het commentaar bij implicaties voor verder onderzoek of discussie in het veld.