Heb je ooit geupload een afbeelding of een video naar een website, alleen om te kunnen worden verwijderd vanwege auteursrechtelijke kwesties? Terwijl sommige gebieden van het auteursrecht genoeg om auteursrecht advocaten slapeloze nachten kan ingewikkeld zijn, de basics zijn heel eenvoudig. Gewapend met een aantal eenvoudige principes, kunt u uzelf redden van het lopen afoul van het auteursrecht.
Stappen
- 1Inzicht in de reikwijdte van het auteursrecht. Het doet beschermen literaire werken, schilderijen, foto's, tekeningen, films, muziek (en de teksten), choreografie, sculpturen en vele andere dingen. Het maakt meestal niet beschermen de achterliggende ideeën, en het heeft geen feiten te beschermen. Bijvoorbeeld, is het auteursrecht niet voorkomen dat u uit te drukken in je eigen woorden ideeën en feiten gevonden in een boek of tijdschrift je leest (maar je moet altijd geschikte krediet te geven aan de bronnen waar je ze gevonden, het is gemeenschappelijke hoffelijkheid om dat te doen, en niet te doen zou een schending van de Auteurswet vormt als wat je hebt gemaakt een afgeleid werk vormen op grond van de Auteurswet, tenzij u licentie of toestemming hebben verkregen van de auteursrechthebbende om hetzelfde te creëren). Zij kunnen eveneens als plagiaat onder staatscontrole gemeen recht.
- 2Doe niets nemen van het internet, of ergens anders, want het is vrijwel altijd auteursrechtelijk beschermd, door gebrek. "Ik vond het op het internet" is geen verdediging tegen schending van het auteursrecht, werkt op het internet zijn zo auteursrecht als elk ander soort werk. Noch is "het niet zeggen dat het auteursrechtelijk beschermd." In bijna alle rechtsgebieden, waaronder de Europa, en alle andere Berner Conventie hebben ondertekend, is het niet nodig om een werk aan een expliciete copyright hebben om te kunnen worden auteursrechtelijk beschermd. Het is ook niet nodig voor het auteursrecht in een werk te worden geregistreerd; dit maakt gewoon het makkelijker worden gecompenseerd in de rechtbank. Zonder een expliciete toewijding aan het publieke domein, gaan ervan uit dat het nog onder het auteursrecht.
- Er is een eigenaardigheid in de Europa 'uitvoering van het Verdrag van Bern: werken eerst vóór 1978 gepubliceerd zonder een copyright kan publieke domein in de Europa. Werkt onder copyright gepubliceerd zijn niet meer onder het auteursrecht na 75 jaar. Ze worden het publieke domein. Werken uitgegeven door de Amerikaanse regering zijn publieke domein, ongeacht wanneer ze werden gepubliceerd.
- 3Niet te verwarren met auteursrechten, handelsmerken, en andere vormen van 'intellectueel eigendom. " De term "intellectueel eigendom" zelf, en de manier van denken het stimuleert, heeft geleid tot deze zeer verschillende dingen worden met elkaar verward. Handelsmerken, bijvoorbeeld, verbieden het gebruik van bepaalde woorden, tekens, symbolen, en ga zo maar binnen bepaalde contexten, om de consument te beschermen tegen misleiding. Copyright zou niet voorkomen dat u, bijvoorbeeld, het schrijven van een aantal nieuwe tekst editor software en noemde het "Microsoft Text Editor ', maar merkenrecht zou.
- 4Wees creatief. Als u zich ooit afgevraagd of een bepaalde actie zou inbreuk maken op het auteursrecht van iemand anders, de vraag is: is dit een creatief werk op mijn tellen, of ben ik gewoon het tekenen van de creativiteit van iemand anders Lunches, zoals elke econoom zou doen? je vertellen, zijn niet gratis. Enkele voorbeelden:
- Het scannen zelf iets niet, op zich, geven je een nieuw auteursrecht over alles. U kunt een foto van, zeg, een tijdschrift niet scannen en dan zet het op het internet, het auteursrecht zou nog steeds wonen met de auteur van het werk. De keerzijde hiervan is dat het scannen van een werk dat in het publieke domein zou niet, in vele rechtsgebieden, geven u het auteursrecht over de resulterende scan.
- Het genereren van het nemen van een screenshot van een video of een computer programma geen nieuwe auteursrecht. Het auteursrecht in het resulterende screenshot zou nog steeds worden gehouden door de houder van het auteursrecht van de oorspronkelijke video-of computerprogramma.
- Sommige niet-creatieve dingen zijn niet auteursrechtelijk bijvoorbeeld een platte tekst logo in een generieke lettertype. Evenmin zijn eenvoudige geometrische vormen. Maar maak je geen beroep doen op dit tenzij u zeker weet.
- 5Leer meer over de wetten voor uw jurisdictie publieke domein. "Public domain" is van korte hand voor "auteursrechtelijk beschermde", niet "openbaar te verspreiden". Een werk kan worden van het auteursrecht als gevolg van leeftijd, door de aard van het auteurschap, of andere redenen. In het Europa, alle werken geschreven door een federale regering (niet deelstaatregering!) Werknemer in de loop van hun officiële taken zijn publieke domein, net als alle werken gepubliceerd vóór 1923. Werkt voor het eerst gemaakt in de Europese Unie zal meestal worden auteursrechtelijk beschermd tot 70 jaar na het overlijden van de auteur.
- 6Vertrouw niet op "fair use" genaamd "eerlijke handel" in vele rechtsgebieden, fair use is gewoon een garantie dat het auteursrecht geen inbreuk vrijheid van meningsuiting en maak kritisch commentaar onmogelijk. Sommige toepassingen van tekst onder "fair use" zijn onderwijs, kritieken, commentaren, rapportage en onderzoek. Het laat bijvoorbeeld beperkte citeren van copyright. In sommige rechtsgebieden, zou het toestaan creëren van een kopie voor persoonlijk gebruik (zoals een back-up). Het is geen blanco cheque verlenen u het recht om helemaal niets te doen en noemen het "fair use". Fair use is een uiterst complex geheel van jurisprudentie, het is vaak erg moeilijk voor niet-juristen om van tevoren zeggen of een bepaald gebruik zal worden beschouwd eerlijk gebruik in de rechtbank in geval van twijfel, toestemming vragen eerst..
- 7Wees op uw hoede over het schrijven van fictie op basis van andere werken. Er werd gezegd dat de 'ideeën niet kunnen worden beschermd ". Echter, kunnen fictieve personages, verhaal-lijnen, en instellingen worden beschermd (voor zover ze zijn origineel). Dit betekent dat de fan-fictie, tekeningen van personages uit auteursrechtelijk beschermde werken, enzovoort zijn allemaal technisch gezien inbreuken op het auteursrecht. Soms auteursrechthebbenden een oogje dichtknijpen om dit soort dingen, maar tenzij uitdrukkelijk is toegestaan, reken niet op dit niet het geval.
- Stock Characters, aan de andere kant, kan niet worden auteursrechtelijk beschermd of handelsmerk.
Tips
- De Wikimedia Commons onderhouden een uitgebreide samenvatting van de wetgeving openbaar domein van over de hele wereld.
- Volg de geest van de wet, in plaats van de letter. Niet alleen is dit een goede vorm, het werkt in uw voordeel. Kans is klein dat een "loophole" u is niet iets dat nog niet is gedaan om de dood in de rechtbanken reeds. Als het niet, is de kans veel beter dat een rechtbank zou regeren tegen u.
- Voorbeelden van "fair use" zijn uittreksels van een auteursrechtelijk beschermd werk, zoals:
- Een screenshot van een computerprogramma of een spel dat normaal gebruikt zou worden door een adverteerder. U kunt een inleidend scherm in een spel te gebruiken, maar niet een die laat zien hoe stappen of niveaus te voltooien.
- A een of twee zin samenvatting van een artikel. Net genoeg om een werkend idee van de inhoud te geven. Volledige leden en ingesloten objecten zijn niet inbegrepen.
- Een kopie van een zin of een korte paragraaf uit een artikel met alle overbodige woorden en zinnen uitgeknipt.
- Een paragraaf, of zelfs een pagina uit aanmerkelijk boek kan gereproduceerd worden als dit noodzakelijk is voor het doel van de beschrijving geschreven. Normaal gesproken wordt een klein fragment beschouwd "Fair Use" want het is gewoon een citaat en niet een substantiële kopie van de inhoud.
- Sommige werken toestaan van afgeleide werken, een voorbeeld is Halo 3, waarmee de gebruiker gemaakte video's worden gemaakt en online gedeeld.
Waarschuwingen
- Ga er niet vanuit dat er iets is zonder copyright, alleen omdat het op het internet. Niets is verder van de waarheid. Veronderstel copyright totdat u redelijkerwijs het tegendeel te bewijzen.
- Een van de meest voorkomende fouten die mensen krijgen in de problemen is in het gebruik van gratis fotosites. Alleen maar omdat de foto is op een van deze sites betekent niet dat de persoon die het bericht heeft geplaatst daar had het recht om dat te doen. Zelfs als het zegt "Sommige rechten voorbehouden", wat betekent dat u alleen nodig om attributie plaatsen, als de foto oorspronkelijk is auteursrechtelijk beschermd, blijft het auteursrecht. Als je ziet "Sommige rechten voorbehouden" moet je zorgvuldig na wat dat betekent. Meestal is dit een Creative Commons 2.0, maar u moet zich houden aan de voorwaarden van die specifieke toepassing. Niet alle items onder CC 2.0 worden op dezelfde manier behandeld. Er is een grote kans dat de CC 2.0 is vervangen door CC 3.0, waarbinnen de reproductie verandert.
- Niet, onder geen enkele omstandigheid, schendt de auteursrechten toebehoren aan Disney, Walmart, Vivendi Universal, Time Warner, Lionsgate. Deze organisaties zijn zeer agressief en meedogenloos als het gaat om handhaving van hun auteursrechten. Zoals hierboven vermeld, creaties vervallen in het publieke domein 70 jaar na de dood van de maker, met uitzondering van bepaalde items gemaakt tussen 1923 en 1977. De 70 jaar wachttijd begint niet tot 2019 door speciale wet van het Congres. Deze is toegevoegd aan de US Copyright Act en de Berner Conventie. Alle van de hierboven genoemde creaties zijn opgenomen in deze update van de Auteurswet.